{"id":23,"date":"2023-11-05T20:46:00","date_gmt":"2023-11-05T23:46:00","guid":{"rendered":"http:\/\/cl.abstracta.us\/blog\/?p=23"},"modified":"2024-02-15T16:46:09","modified_gmt":"2024-02-15T19:46:09","slug":"automatizar-pruebas-de-software","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/es.abstracta.us\/blog\/automatizar-pruebas-de-software\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1ndo es el momento propicio para automatizar pruebas de software?"},"content":{"rendered":"\n

\u00bfHas considerado cu\u00e1ndo automatizar pruebas y su utilidad principal? Descubre en esta gu\u00eda c\u00f3mo decidir si un caso de prueba merece automatizaci\u00f3n.<\/strong><\/h3>\n\n\n
\n
\"Consideraciones
Foto de Digital Buggu en Pexels<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

“Automaticemos las pruebas tanto como sea posible”. Eso siempre suena como una buena idea, \u00bfverdad? As\u00ed va el mundo en general, \u00bfno? En las pruebas de software, la automatizaci\u00f3n puede mejorar enormemente la productividad como parte del proceso de prueba de software, pero no en todos los contextos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En esta publicaci\u00f3n, presentaremos un enfoque para las pruebas de software automatizadas con el objetivo de reconocer su viabilidad seg\u00fan el contexto del proyecto. Es muy \u00fatil para un tester de software comprender cu\u00e1ndo es un buen momento para automatizar una prueba<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Los testers de software deben tener en cuenta c\u00f3mo pueden optimizar su trabajo, ya sea colaborando con otros colegas o desarrolladores y anim\u00e1ndose a probar herramientas de automatizaci\u00f3n de pruebas.<\/p>\n\n\n\n

Cubriremos algunos conceptos que son fundamentales cuando a\u00fan no se tiene experiencia con la automatizaci\u00f3n de pruebas y tambi\u00e9n evaluaremos su importancia y beneficios en relaci\u00f3n con las pruebas funcionales, tambi\u00e9n conocidas como pruebas manuales.<\/p>\n\n\n\n

\u00a1No te pierdas nuestro art\u00edculo<\/a> sobre las pruebas funcionales automatizadas!<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 es la Automatizaci\u00f3n de Pruebas?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Hist\u00f3ricamente, la automatizaci\u00f3n surgi\u00f3 para reducir el esfuerzo humano requerido en actividades replicables por sistemas o m\u00e1quinas programables. Esta simplificaci\u00f3n ha hecho m\u00e1s efectivo y productivo el trabajo repetitivo, complejo o demandante, ahorrando tiempo, energ\u00eda y costos<\/strong>. Asimismo, libera a las personas para concentrarse en otras tareas.<\/p>\n\n\n\n

En el desarrollo de software, este enfoque aborda la automatizaci\u00f3n al convertir pasos manuales en scripts repetibles. Esto permite que los profesionales se enfoquen en tareas espec\u00edficas de mayor valor, reduciendo los tiempos de ejecuci\u00f3n de las pruebas.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1ndo considerar el Testing Automatizado?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Las preguntas comunes que surgen al considerar la automatizaci\u00f3n son: “\u00bfCu\u00e1ndo es algo automatizable?”, “\u00bfCu\u00e1ndo podemos usar la automatizaci\u00f3n?” y, por supuesto, “\u00bfCu\u00e1ndo es el momento adecuado para automatizar una prueba?”.<\/p>\n\n\n\n

En algunos casos, la automatizaci\u00f3n nos permite realizar pruebas (a veces repetitivas) que un humano no podr\u00eda, especialmente considerando las limitaciones en la cantidad de ejecuciones que podemos hacer en un periodo determinado.<\/p>\n\n\n\n

Hay varios factores a considerar al determinar si algo debe ser automatizado, lo que puede ayudar a lograr una mejor cobertura de prueba. Algunos de ellos incluyen la inversi\u00f3n potencial, el enfoque, los beneficios y el conocimiento actual del proceso de prueba manual.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Primero, es fundamental comprender completamente y convertirse en expertos en el proceso manual antes de automatizarlo. El dominio completo de este proceso es fundamental para el \u00e9xito en este camino. Por supuesto, esto no implica que las pruebas manuales sean completamente reemplazables. A menudo se debate sobre el futuro de las pruebas manuales y, como se dice: \u201c\u00a1Simplemente no pueden desaparecer!\u201d.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, es necesario tener un gran dominio en las pruebas manuales antes de poder automatizarlas. Aprender a caminar antes de correr<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Mitos sobre las Pruebas Automatizadas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La automatizaci\u00f3n tiene sus ventajas y desventajas, dependiendo del proyecto, tiempo, costo, calidad y metodolog\u00eda. Es crucial entender el contexto y que todo lo que hagas est\u00e9 basado en cumplir los objetivos de la mejor manera posible, seleccionando y aplicando los m\u00e9todos, herramientas y habilidades adecuadas.<\/p>\n\n\n\n

Mitos comunes sobre la automatizaci\u00f3n de pruebas:<\/p>\n\n\n\n

\u274c Puedes automatizar todo.<\/p>\n\n\n\n

\u274c La automatizaci\u00f3n siempre conduce a una mejor calidad del software.<\/p>\n\n\n\n

\u274c Las pruebas automatizadas son mejores que las manuales.<\/p>\n\n\n\n

\u274c La automatizaci\u00f3n aporta un r\u00e1pido retorno de la inversi\u00f3n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Por supuesto, puede haber ocasiones en las que uno de estos mitos sea realmente cierto, pero ser\u00eda una excepci\u00f3n a la regla.<\/p>\n\n\n\n

Algunos principios<\/h3>\n\n\n\n

En la escuela de pruebas basadas en el contexto, existen siete principios que ayudan a comprender el objetivo de las pruebas, ya sean manuales o automatizadas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. El valor de cualquier pr\u00e1ctica depende de su contexto.<\/li>\n\n\n\n
  2. Hay buenas pr\u00e1cticas en contexto, pero no hay \u201cbuenas pr\u00e1cticas\u201d.<\/li>\n\n\n\n
  3. Las personas, trabajando juntas, son la parte m\u00e1s importante del contexto de cualquier proyecto.<\/li>\n\n\n\n
  4. Los proyectos no son est\u00e1ticos y a menudo toman caminos impredecibles.<\/li>\n\n\n\n
  5. El producto es una soluci\u00f3n. Si el problema no se soluciona, el producto no funcionar\u00e1.<\/li>\n\n\n\n
  6. Las buenas pruebas de software son un proceso intelectual desafiante.<\/li>\n\n\n\n
  7. S\u00f3lo a trav\u00e9s del juicio y la habilidad, practicados de forma cooperativa durante todo el proyecto, podremos hacer las cosas correctas en el momento adecuado para probar nuestros productos de manera efectiva.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Cem Kaner, James Bach y Brett Pettichord fueron quienes propusieron estos principios<\/a>. Los presentaron en su libro “Lecciones aprendidas en pruebas de software: un enfoque basado en el contexto”, que nos ayuda a comprender la importancia de la capacidad de adaptarnos a la situaci\u00f3n actual del proyecto.<\/p>\n\n\n\n

    Testing Manual vs. Testing Automatizado<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Al comenzar, es posible que deseemos automatizar todo, pero el costo de desarrollar y mantener los scripts de prueba para las pruebas automatizadas no es algo que deba tomarse a la ligera.<\/p>\n\n\n\n

    Cuando un proyecto apuesta por la automatizaci\u00f3n, lo ideal es que tenga una base s\u00f3lida empezando por los casos de prueba unitarios, previniendo el mayor n\u00famero de errores posible con feedback inmediato, y continuando sucesivamente hacia las diferentes capas. De esta manera, las pruebas manuales y exploratorias son m\u00e1s valiosas a nivel de la interfaz de usuario, centr\u00e1ndose en aquellas que no es posible automatizar<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    Este concepto se explica mediante la pir\u00e1mide de automatizaci\u00f3n de pruebas<\/a> de Michael Cohn:<\/p>\n\n\n\n

    \"Pir\u00e1mide<\/figure>\n\n\n\n

    En el lado izquierdo, se muestra c\u00f3mo normalmente se lleva a cabo la automatizaci\u00f3n, mientras que en el lado derecho se presenta la forma ideal, donde las pruebas unitarias son fundamentales en la pir\u00e1mide.<\/p>\n\n\n\n

    Aunque existen diferencias entre las pruebas automatizadas y manuales, no se excluyen entre s\u00ed, m\u00e1s bien se complementan. Ambas contribuyen en la b\u00fasqueda de una mejor calidad en el software.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Si consideramos el retorno de inversi\u00f3n de las pruebas, realizar pruebas manuales en nuevas funcionalidades permite obtener informaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida sobre la aplicaci\u00f3n a un costo menor. Sin embargo, a medida que se acumula conocimiento, se ampl\u00eda el conjunto de pruebas y, consecuentemente, aumentan los costos de las pruebas manuales.<\/p>\n\n\n\n

    Por otro lado, la automatizaci\u00f3n tiene un costo inicial m\u00e1s elevado que se reduce con el tiempo. Este patr\u00f3n se refleja en el siguiente gr\u00e1fico<\/a>:<\/p>\n\n\n

    \n
    \"Costos
    Fuente: QATest Lab Blog<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

    Al analizar esto, podemos observar que la automatizaci\u00f3n requiere una inversi\u00f3n inicial considerable hasta alcanzar el “punto de quiebre”. Es en este momento cuando empezamos a percibir el impacto positivo que tiene en los costos a largo plazo en comparaci\u00f3n con las pruebas manuales. En resumen, ambas actividades de prueba son perfectamente compatibles y generan beneficios tanto a corto como a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n

    \u00bfTe gustar\u00eda adentrarte en las diferencias entre las pruebas automatizadas y las pruebas funcionales<\/strong>? Puedes hacerlo aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n\n\n\n

    \u00bfQu\u00e9 automatizar?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Ahora que entendemos la importancia y los beneficios de la automatizaci\u00f3n de pruebas, es crucial identificar los casos que pueden ser automatizados. Para ello, debemos considerar el objetivo que perseguimos y en qu\u00e9 nivel, tal como se mostr\u00f3 en la pir\u00e1mide de Cohn.<\/p>\n\n\n\n

    \u00bfCu\u00e1l es el objetivo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Nuestro principal prop\u00f3sito es siempre mejorar la calidad del software y evaluar si la automatizaci\u00f3n es adecuada para el proyecto. Para responder a esta interrogante, es recomendable realizar un an\u00e1lisis de viabilidad en relaci\u00f3n con los objetivos espec\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n

    Estos son algunos escenarios en los que probablemente tenga sentido considerar la automatizaci\u00f3n al evaluar cu\u00e1ndo es el momento adecuado para automatizar una prueba:<\/p>\n\n\n\n